PAS-melders en interimmers
Na de uitspraak van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof in 2019 kwamen PAS-melders in grote onzekerheid terecht. Activiteiten waarvoor eerder een PAS-melding voldoende was, bleken alsnog vergunningsplichtig.
Ook interimmers zitten al jaren met onzekerheid over hun vergunning. Voor Stichting Stikstofclaim zijn PAS-melders en interimmers daarom vanaf het begin belangrijke groepen geweest.
Ook interimmers zitten al jaren met onzekerheid over hun vergunning. Voor Stichting Stikstofclaim zijn PAS-melders en interimmers daarom vanaf het begin belangrijke groepen geweest.
Artikelen bij dit dossier.
Waar staat Stichting Stikstofclaim voor?
Boeren die volgens de toen geldende regels hebben gehandeld, mogen niet jarenlang de rekening betalen voor beleid dat juridisch niet standhield.
Stichting Stikstofclaim wil dat PAS-melders en interimmers eindelijk duidelijkheid krijgen. Niet opnieuw een regeling, uitstel of nieuwe belofte, maar een oplossing waarmee zij verder kunnen met hun bedrijf.
Stichting Stikstofclaim wil dat PAS-melders en interimmers eindelijk duidelijkheid krijgen. Niet opnieuw een regeling, uitstel of nieuwe belofte, maar een oplossing waarmee zij verder kunnen met hun bedrijf.
Wat doet Stichting Stikstofclaim?
Stichting Stikstofclaim voert procedures met PAS-melders om beweging te krijgen in de legalisatie. In 2024 werden ondernemers gezocht die als voorlopers een juridische procedure wilden voeren.
Daarnaast helpt Stichting Stikstofclaim aangesloten PAS-melders om zelf stappen te zetten. De stichting heeft onder meer ingebrekestellingen, voorbeeldbrieven en sommaties laten opstellen waarmee boeren hun provincie kunnen aanspreken.
Stichting Stikstofclaim betrekt ook de positie van interimmers bij haar juridische inzet. Voor deze groep blijft Stichting Stikstofclaim aandringen op duidelijkheid over hun vergunning en een oplossing waarmee zij verder kunnen met hun bedrijf.
Daarnaast helpt Stichting Stikstofclaim aangesloten PAS-melders om zelf stappen te zetten. De stichting heeft onder meer ingebrekestellingen, voorbeeldbrieven en sommaties laten opstellen waarmee boeren hun provincie kunnen aanspreken.
Stichting Stikstofclaim betrekt ook de positie van interimmers bij haar juridische inzet. Voor deze groep blijft Stichting Stikstofclaim aandringen op duidelijkheid over hun vergunning en een oplossing waarmee zij verder kunnen met hun bedrijf.
Stand van zaken en vervolg
Op 30 juni 2026 kregen vier PAS-melders in Overijssel gelijk van de rechtbank. De provincie moest hun legalisatieverzoeken behandelen als vergunningaanvragen en daar alsnog over beslissen.
De provincie ging in hoger beroep. Op 11 september schorste de Raad van State de uitspraak. Daardoor hoeft de provincie voorlopig niet te beslissen en blijven de vier PAS-melders opnieuw langer in onzekerheid.
De uitspraak is voorlopig. De Raad van State moet in de bodemprocedure nog inhoudelijk over de zaak oordelen. Stichting Stikstofclaim zet de juridische strijd voort.
De provincie ging in hoger beroep. Op 11 september schorste de Raad van State de uitspraak. Daardoor hoeft de provincie voorlopig niet te beslissen en blijven de vier PAS-melders opnieuw langer in onzekerheid.
De uitspraak is voorlopig. De Raad van State moet in de bodemprocedure nog inhoudelijk over de zaak oordelen. Stichting Stikstofclaim zet de juridische strijd voort.